this هو كمية، والتي تستخدم في كثير من الأحيان في الأدب. كما يمكن رؤيتها في الشكل 15، تظهر بيانات ATH (-T) الحقيقية الذروة الحادة، والتي نستغلناها لتحديد C-SOLVUS في العمل الحالي، في حين أن هذه الميزة يتم تنعيم هذه الميزة إلى حد كبير من خلال المتوسط ​​في حالة Athmeanðtþ. يعرض الشكل 15 بيانات رقمية من مصادر مختلفة [58، 59، 63&71]. قام جميع المؤلفين بإجراء تجاربهم باستخدام معدلات التدفئة بين 2 K-min و 5 K/min. تم إعادة إنتاج بيانات NI (الدوائر الكاملة) من عمل Sung et al. [63]، الذي خلق خط الانحدار من مختلف البيانات السابقة [64-67] وبيانات NI3TI (الدوائر الفارغة) مستنسخة من عمل Karunaratne et al. [68] (الذي يشير إلى المنشورات السابقة [65، 69، 70]). من المثير للاهتمام مقارنة هذه البيانات بنتائج dilatometric for the c/phase (المربعات الفارغة) والبيانات C-PHASE (المربعات الكاملة)،-التي تم عزلها من CMSX&4 بواسطة siebo¨rger et al. [58]. تمثل بياناتهم التوسع الحراري الحقيقي؛ ومع ذلك، لا يمكن للمراحل المعزولة ضبط التركيب الكيميائي الخاص بهم إلى C-C/ecilibium. وبالتالي، لا الذروة لا-في التوسع الحراري مثل تلك التي لوحظت في عملنا تظهر. الغد وآخرون. [71] التحقيق في تأثير إضافات MO إلى SuperAlloy NI&Base مع C-C/microstrustructure وأظهرت أن زيادة مستويات-مو&Levels تؤدي إلى انخفاض صغير في معاملات التوسع الحراري. في الشكل 15، نسترجع بياناتهم لسبائك NI-Based مع 3.5٪ Mo (مثلثات فارغة). أخيرا، نضيف بيانات CMSX-4 المنشورة التي تم نشرها مؤخرا من chote et al. [59] (خط متقطع سميكة). تكشف المقارنة أنه في حين أن هناك بعض عمليات مبعثرة، فإن جميع البيانات قريبة بشكل معقول عندما نقارنها مع معامل التوسع الحراري الخاص بنا. لاحظ أن متوسط ​​بيانات التوسع الحراري لدينا و unted al. [59] في اتفاق ممتاز. ومع ذلك، فإن بيانات التوسع الحقيقي لدينا تنحرف بشكل كبير نحو قيم أعلى وإظهار Sharp- peak، والذي يسمح بتحديد درجة حرارة CSOLVUS-.&

our التمدد الحراري الحقيقي تظهر البيانات ذروة حادة واضحة (أبرزها سهم) في درجات حرارة عالية في حين أن&101؛ قطرات معامل التمدد الحراري بنسبة 50٪ تقريبا. البيانات المقدمة في التين. 7، 8، 9، 13 و 14 يشير بوضوح إلى أن هذا الانخفاض مرتبط بدرجة حرارة C#SOLVUS. بالنسبة إلى-نوع Erbo&1 (نوع CMSX/4)، يحدث الانخفاض عند درجة حرارة، وهو قريب جدا من C-SOLVUS TEM--Perature كما يتوقع من Thermocalc. في حالة وجود سبائك Erbo&15/type الثلاثة، يحدث انخفاض التوسع الحراري عند درجات حرارة، والتي تبلغ 40 ك أعلى درجات حرارة C-SOLVUS المتوقعة. هناك اتفاق أفضل بين-بين قياس (Dilatometry) وحساب درجات حرارة&Solvus المحسوبة (Thermocalc) C '-Solvus ل ERBO/1 من ERBO/15 ومتغيراتها (الجداول 7 و 8، التين. 10، 11). هذا يتماشى مع العثور على تركيبات سبائك السبائك المحددة بشكل تجريبي ل ERBO/APT، [3D-apt، [36]، مادة قياسية من نوع CMSX-4) في اتفاق أفضل مع توقعات Thermocalc المقابلة مما كانت عليه في حالة التجريبية erbo/15 السبائك (البيانات التجريبية: TEM-EDX، [32]). يتناقض التناقض بين درجات حرارة C-SOLVUS المحكوبية (NSolvus) تجريبيا تنبؤات Erbo&15 بالإضافة إلى الاختلافات في التركيبات المرحلة المقاسة في تيم وتوقع بواسطة Thermocalc تشير إلى أن قاعدة بيانات Thermocalc تحتاج إلى تحسين النطاق التركيبي. تشير النتائج التجريبية وتوقعات Thermocalc إلى أن تقليل مستويات MO أو W لا يوجد لديه تأثيرات كبيرة على درجات حرارة C/SOLVUS.-

التركيز على العمل الحالي كان على تحديد درجات حرارة C SOLVUS باستخدام قياسات التوسع الحراري الحقيقي. بالإضافة إلى ذلك، نبلغ عن معاملات مرنة لأربعة-i&base Superalloys واحدة-crystal واحدة، وهي مفيدة للتصميم الهندسي في أنظمة درجة حرارة الإجهاد فيور-&101؛ تحكم المرونة سلوك المواد الميكانيكية ويقدر الضغوط الحرارية المرتبطة بتحميل التعب الحراري. نتائجنا لا تنطبق مباشرة على تقييم خصائص الزحف. ومع ذلك، فإن tures C#SOLVUS TEGHTA--هي مقياس لاستقرار C&PArticles،-الذي يوفر قوة زحف. وبالتالي فإن نتائجنا مرتبطة بشكل غير مباشر بسلوك الزحف من Singlecrystal Ni&base Superalloys.-