في ما كان ينظر إليه كحالة اختبار للتشريعات الصحية العامة على مستوى العالم ، رفض القضاة في منظمة التجارة العالمية الحجج التي قدمتها كوبا وإندونيسيا وهندوراس وجمهورية الدومينيكان الذين اشتكوا من أن القانون الأسترالي يشكل عائقاً غير قانوني للتجارة.

وقالت منظمة التجارة العالمية إن قانون أستراليا ساهم في تحسين الصحة العامة من خلال الحد من استخدام منتجات التبغ والتعرض لها ، ورفض الادعاءات بأن التدابير البديلة ستكون فعالة بنفس القدر.

ومن المتوقع الطعن في الحكم ، الذي رفض أيضاً حجة صاحبي الشكوى بأن قانون أستراليا ينتهك العلامات التجارية للتبغ وينتهك حقوق الملكية الفكرية.

وقال المتحدث باسم منظمة التجارة الدولية طارق جاساريفيتش: "إن التغليف العادي للتبغ عبارة عن تدبير قائم على الأدلة توصي به منظمة الصحة العالمية كجزء من نهج شامل لمكافحة التبغ". "من المرجح أن يؤدي اتخاذ قرار إيجابي من جانب لجنة منظمة التجارة العالمية إلى تسريع التنفيذ العالمي".

يعتقد البعض أن قرار منظمة التجارة العالمية قد يؤدي إلى تطبيق قواعد تغليف مماثلة على أسواق الطعام والكحول.

لطالما أعرب مايك ريدجواي ، مدير الهيئة ، عن قلقه بشأن قانون التعبئة السهلة ، الذي تم طرح نسخة منه في المملكة المتحدة في عام 2016.

وقال: "بالنسبة لصناعة التعبئة والتغليف ، فإن هذه السابقة لزيادة التنظيم والانتقال إلى قطاعات السوق الأخرى تبعث على القلق". "إن تطبيق الحد الأدنى من أسعار المشروبات الكحولية في اسكتلندا هو بداية التدخل في السوق و" المنحدر الزلق "في تحذيرات التحذيرات الصحية تليها التحذيرات البيانية التي تؤدي إلى فرض قيود على الشعارات ، والعلامات التجارية بطريقة مشابهة لتلك الخاصة بالتبغ. وستكون هذه القيود بمثابة هجوم آخر على العلامات التجارية والتهديد لحقوق الملكية الفكرية لأصحاب العلامات التجارية ".

وأشارت هندوراس إلى أنه من المرجح أن تستأنف قائلة ، في بيان إن الحكم يتضمن أخطاء قانونية وواقعية ويبدو أنه لا يتساوى أو موضوعيا أو يحترم حقوق صاحبي الشكوى.

"يبدو أن هذا النزاع سيتطلب مراجعة النتائج التي توصل إليها الفريق من قبل هيئة الاستئناف التابعة لمنظمة التجارة العالمية قبل استخلاص أي استنتاجات نهائية".

وقال جير أول ، مدير التجارة الدولية في اليابان توباكو انترناشيونال ، إن القرار كان خطوة كبيرة إلى الوراء لحماية حقوق الملكية الفكرية على المستوى الدولي.

وقال أوللي: "إنه يشكل سابقة خطيرة يمكن أن تشجع الحكومات على حظر العلامات التجارية على المنتجات الأخرى دون تقديم أي دليل موثوق على الفوائد التي تعود على الصحة العامة" ، مضيفًا أن البيانات الأخيرة أظهرت أن التغليف العادي لا يعمل.

"هذا القرار لا يجعل السياسة صحيحة أو فعالة ، ولا يجعلها تستحق النسخ".

وقال مسؤول تجاري إندونيسي إن إندونيسيا ستدرس خياراتها.

هناك بعض عدم اليقين المحيط بالنداء المتوقع والنتيجة النهائية للنزاع ليس أقلها لأن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب رفض حق التعيينات القضائية الجديدة لمنظمة التجارة العالمية في العام الماضي. وقد غادر ثلاثة منهم بالفعل هيئة القضاة السبعة ، وحظر ترامب الاستبدال ، ولم يترك سوى أربعة قضاة للتعامل مع تراكم الخلافات.